足場の固定ベースの設置場所が少しヤバかったかも・・?

7月5日の記事にて
「我が家の隣接宅が今年の2月から解体が始まり、解体後には土地の造成（整地）・杭打ちなどの地盤補強工事、
そして建売住宅の新築工事が6月一杯まで続き、先日ようやく解体→新築工事の一連の工事が完了したけど、
解体時と杭打ちの際の振動が結構大変だったのかも・・」みたいな記事を掲載させて頂きましたけど、
もう一つだけ余計な?指摘をさせて頂くと、
杭打ち工事と造成工事が完了した後に直ちに設置されていた新築工事用の足場の固定ベースの設置位置がちょっとやばくて、
境界ブロックの上に足場の固定ベースがちょこん・・と乗せられたような感じになっていて、
「もしも工事中に台風みたいな強風が吹いたり大地震が発生した際には足場が崩落して隣接の我が家に足場が
ぶつかったりしないよね・・」と少し危惧したものでした。





決してあってはならない事案ですけど、稀に特に大規模集合住宅建設の際に足場が崩落して巻き込まれた通行人が
作業員が死亡または重傷といったニュースはあったりするものですし、
一般住宅の新築または外装工事といったリフォームの際に足場を設置した時に、稀に現場で足場が崩落したということも
あったりします。
（足場設置後に職人が足を滑らせて足場から落下して怪我をするという話は現場ではよくある話であったりもします・・）

そうした意味でも足場設置には慎重を期する必要があるものですが、我が家の隣接の新築現場においては、
足場の先端箇所でもある固定ベースの設置位置が一般的には地面に設置されるべき部材であるにも関わらず、
隣接境界ブロックの上に置かれていたのはさすがにちょっとやばいのではないか・・?と施工時には
少しばかり危惧したものでした。



固定ベースを地面に設置しなかったのは、おそらくは狭小土地に建ぺい容積率ギリギリの建築面積で建ててしまったため、
元々が境界ブロックと建物の間のスペースが少ない設計となっていて、
地面の上に固定ベースを置くとその分足場と建物のスペースが少なくなって作業をするうえで支障をきたすので
やむなく境界ブロックの上に置かざるを得なかったという事なのかもしれないです。

それならそれでやむを得ないのかもしれないですけど、どうせならせめて固定ペースの全ての部分において
境界ブロックの上に乗っかるように置いてほしかった感じもありました。
画像からわかるようにこうしたちょこん・・と境界ブロックの上に固定ベースが乗っかる程度では、万が一大地震や
台風並みの暴風が吹いた場合には足場崩落の可能性も決してゼロではないかもしれないだけに、
一応は何事もなく足場がばれて全工程が完了した際にはホッ・・と安堵するものはあったりしたものでした・・