1985年（第33回大会）、全日本吹奏楽コンクール・高校の部 ⑩

1985年は個人的に色々な出来事があったのですが、
全体的な印象としては、大宮に住んでいた頃はとても順調な感じだったのに、
キャンパスが水道橋に移って、中野に引っ越して以降は何もいい事無しという感じでした。
そんな中、大宮を離れる一か月前ほどの出来事だったのですが、
夜中に突然お腹に激痛が走り、真冬だったのに、脂汗が止まらない大変な痛みでした。
胃の中に何かドリルを突き刺してグリグリえぐるような感覚でした。
思えば、あんな痛みはこれまで体感した事はなかったように思えます。
後年、尿路結石による救急車送りになった時よりは、まだましな感じでしたけど、
あんな痛みは未経験でした。
何とか朝まで耐え忍び、朝九時に確か浅間町の胃腸専門病院に駆け込み、
診察してもらい、バリウム・レントゲン色々と検査したのですが、
結局「原因不明」との事でした・・・
その後、痛みは襲ってこなかったので、そのまま放置し現在に至っているのですけど
結局あれは何だったのだろう?という感じです。
先日の健康診断でも、胃腸関係は問題ありませんでしたしね・・・

〇富山商業高校

　前年は、組曲「ハーリ=ヤーノシュ」の素晴らしい演奏を聴かせてくれたのに、なぜか評価は
　銀賞で、個人的にブーブー文句をたれたのですが、
　この年は、「銀賞はごく当然・・銅でも決して文句は言えない」という感じでした。
　自由曲の「火の鳥」は、金管セクションは大変良く鳴っていて良いのですが、
　木管セクションが技術的にどうにもこうにも不安定で、
　指が回っていないような印象を客席から聴いても伝わってきました。
　「終曲」だけは、難しいパッセージが無いため、安定した豪快な演奏を聴かせてくれましたが、
　前半～中盤の不安定さがマイナス評価に繋がったような気もします。

　関係ないのですが、普門館の演奏終了後のブラボーは、勿論以前からありましたけど、
　「うるさい」とか「やり過ぎ」とか「雰囲気ぶち壊し」と感じるようになったのは
　この年以降のような気がします。
　御影とか愛工大名電の素晴らしい演奏終了と同時にブラボーが飛び交い、
　何か興醒めするものもありました。
　この富山商業の演奏も、演奏終了と同時にブラボーが飛び交い、
　「え、この演奏のどこがブラボーやねん」と突っ込みたくなりました・・・

　また、この年のレコード収録について、「火の鳥」は録音禁止曲のため
　レコード上では、課題曲Dしか収録されていませんが、なぜか課題曲終了と同時に
　「火の鳥」の演奏終了後のブラボー音が収録されていて、
　ものすごい違和感を感じたものです・・・

〇秋田南高校

　演奏が、課題曲・自由曲とも表情・表現が硬く感じられ、
　何か完全に演奏がマンネリ化に陥り、指揮者・奏者とも迷っているなーと感じ取れる
　演奏でした。
　演奏は、プロ顔負け洗練された見事な演奏です。
　技術的にはほぼ完全に消化しています。
　だけど80年の「交響三章」　78年の三善晃の「管弦楽のための協奏曲」みたいに
　伝わるものがあまり感じられないのです。
　かといって、75年のチャイコの交響曲第5番や76年のペトルーシュカみたいな
　「溌剌さ」
　82年の知的好奇心みたいなものがあるという感じでもなく、
　何かただ譜面の音符をただ音に羅列しているだけという印象が強いのです。
　何か完全に袋小路に入っているというか、行き詰っている感じでした。
　同じような傾向は、既に前年の「変容抒情短詩」にも出ていましたけど・・・
　自由曲の黛敏郎の「バッカナール」は、個人的には秋田南よりも
　81年に都大会で演奏された東海大学の方が、技術的・内容的にもはるかに素晴らしいものが
　あります。

　余談ですが、BJの12月号の講評では、なぜか秋田南の自由曲は、
　サン=サーンスの歌劇「サムソンとデリラ～バッカナール」と表記されていたのは
　何か気の毒・・・