1993年（第41回大会）全日本吹奏楽コンクール・全国大会【高校の部】 ①

吹奏楽コンクールの長い歴史にとって
大きな「分岐点」だったのがこの年、1993年だったと思います。
この年で何が変わったかと言うと、
一番大きいのは、「課題曲」でしょうね。
西暦で言うと奇数年が「マーチの課題曲」、偶数年がマーチ以外の書下ろし曲という事になり、
この年は早速、課題曲が4曲ともマーチになりました。
吹奏楽のある意味ひとつの「基本」はやはりマーチ・・・
吹奏楽の名門チームほどマーチを取上げず、難しい曲ばかり取り上げる傾向がありましたけど、
吹連としては「基本・原点に回帰せよ・・」みたいな事を意図したのかな・・・

個人的には、何となくですけど
奇数年のマーチの年は、コンクールを聴きに行きたくなるけど、
偶数年の時は、何か足を運ぶのが億劫になる・・・
何かそういう傾向が自分の中に出てきたような感じもします。
というのも、翌年の最初の「マーチ以外の課題曲」が「饗応夫人」みたいなウルトラ難解な曲だったみたいな
トラウマがいまだにどこかに残っているせいなのかもしれませんけどね。

それと今までは「5年連続・全国大会金賞」の場合は
翌年は全国大会は「特別演奏でお休み」という規定でしたけど、
この年以降は「3年連続・全国大会金賞」の場合は、特別演奏がなくなり、
単にお休みだけという規定に変更になりました。
ま、この規定は後に「三年連続全国大会出場の場合は、翌年は休み」という規定に改正され
最近この規定が撤廃されたようですけどね。
結果的に栄誉ある「特別演奏」は、1995年の札幌白石が最後という事になります・・・


〇市立柏

　Ⅱ/ロメオとジュリエット

　そうそう、課題曲の表記が従来のA～EというものからⅠ～Ⅴという表記に
　この年から変更になっていましたね。
　これって誰が決めたのだろう・・・
　1993年は、私は山梨県在住でしたけど、
　当時の山梨県大会のプログラムを見てみると、課題曲の表記はA～Dとなっていて
　例えば、課題曲Ⅱ/スターパズルマーチは、課題曲Ｂとして表記されていました。
　この辺は、支部とか県レベルではまだ指示が不十分だったのかな・・・?

　この年、関東大会・高校の部も聴きに行きましたけど、
　（会場が川崎の産業会館だったかな・・・とにかくすごく音響が悪いホールでした・・・）
　当時5年連続金賞が掛っていた常総学院がまさかのスカ金になって、正直驚きました・・・
　会場にいた人は恐らく、関東の代表は、埼玉栄・習志野・常総・野庭と予想した人が多かったと
　思いますし、自分もそういう一人でしたけど、
　常総がまさかの代表落ち、そして市立柏が代表に入り、
　内心では「うそでしょ・・・」と感じたものでした。
　というのも常総の演奏（Ⅲ/魔法使いの弟子）は、ほぼ完璧な演奏で、全く文句のつけようがない演奏なのに
　市立柏は、正直音もスカスカ、演奏も表現も冴えないし、ぱっとしない印象で
　当時の記憶では「市立柏、今年は関東大会の金も危ないのでは・・・」と思っていたのに
　まさかの代表でしたからね・・・

　いやいや、やはり「審査」は水物ですね・・・・

　全国大会でも正直柏の演奏は全く冴えませんでした・・・

　勿論プログラム一番という事でコンディションが決して完全ではなかったと思いますけど、
　課題曲の「スターパズルマーチ」の出だしのファンファーレからしいすでによれよれのスカスカ状態・・・
　自由曲のロメジュリも「切れ味」に欠け、躍動感に欠け、スピード感も抒情性も何もなく
　印象としては「ほーけた演奏」・「締りがよくない演奏」・「個性も何もない演奏」という事で
　印象としては正直「良くない」ものでした・・・

　柏が真の意味で化けるのは、まだ数年後でしたね・・・